Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Личные блогиОфициальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
21 Июля 2017, 09:49 #
Уважаемый Иван Николаевич, ответчик, надеюсь, в этот раз представителя с нормальной доверенностью пришлет, а не как в прошлый раз в Верховном суде РФ?
+6
Судебная практикаАбонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн»
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
09 Июля 2017, 18:50 #
Уважаемый Михаил Владимирович, хотя с другой стороны у нормальных банков смена сим карты отслеживается и после этого требуется дополнительных верификация, например в Тинькове Здесь еще вопрос, насколько надежны технологии Сбера.
+5
Судебная практикаАбонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн»
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
09 Июля 2017, 13:24 #
Уважаемый Михаил Владимирович, определенная логика в решении второй инстанции есть. Если бы злоумышленники не узнали каким-то способом его логин и пароль, менять сим карту им было бы без надобности и скорее всего как-то контактировали с истцом, либо вирус, либо ...
+2
Судебная практикаЧто такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
02 Июля 2017, 16:22 #
Уважаемая Ольга Николаевна, судья основное требование не рассматривала и не может делать выводы о его законности. Тут как раз все понятно: сделать юрико-подобное решение и побыстрей отказать, что ей мозги не засоряли всякими модными штучками.
+1
Судебная практикаЧто такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
02 Июля 2017, 07:49 #
Уважаемая Ольга Николаевна, не соглашусь с вами: 1) Ответчик добровольно исполнил основное требование 2) Суд прекратил дело в этой части, вынес определением суда  3) И вот если в этом определении зафиксировано, что отказ был в связи с добровольным исполнением, ...
+1
СтатьиРеальный взгляд на виртуальный объект. Ответ на публикацию "Что такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят" от автора О.Н.Скляминой
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
02 Июля 2017, 06:21 #
Уважаемый Vitaliy Haupt, в любой стране большие военные бюджеты неоправданны, и безусловно могли бы найти лучшее применение, как в России, так и в США и Германии. Можно, конечно, позлорадствовать про хана или про потерю суверенитета Германии и Европы в пользу ...
+3
СтатьиРеальный взгляд на виртуальный объект. Ответ на публикацию "Что такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят" от автора О.Н.Скляминой
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
01 Июля 2017, 07:29 #
Уважаемый Vitaliy Haupt, Мы давно завязаны все на абстрактно-виртуальные ценности, так что здесь ничего нового не придумали. Взять тот же доллар: ответственности никакой — печатает его частная структура, обеспечения нет. Поддерживает только сила американского ...
+6
Судебная практикаЧто такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
30 Июня 2017, 20:51 #
Уважаемая Ольга Николаевна, относительно судебных расходов — судья в данном случае не права. Вы еще можете довзыскать  судебные расходы за услуги представительства, если они были. У вас основное требование ответчик выполнил добровольно. Отказ шел только в части ...
+3
Судебная практикаЧто такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
30 Июня 2017, 19:23 #
Уважаемая Ольга Николаевна, повезло вам с ответчиком Если бы вообще ничего не делал: в суд не ходил, никакие ответы бы не писал, то судья вам бы отказала бы и так. Да и достаточно сложно доказать, что у вас были биткоины и вы их куда-то перевели — особенно, что ...
+4
Судебная практикаАстрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей.
Адвокат Медведев Станислав Владимирович
02 Июня 2017, 05:23 #
Уважаемый Борис Владимирович, Долго размышляли над этим: можно ли вообще применять новый закон к правоотношениям, которые возникли раньше данной нормы. Я посчитал, что в данном случае правоотношения по исполнению судебного акта длящиеся и новый закон на них распространяется....
+1