| Судебная практика→ Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей. | |
| Судебная практика→ Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей. | Уважаемая Алёна Александровна, не за что. |
| Судебная практика→ Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей. | Уважаемый Владимир Михайлович, я бы и сам не поверил, если бы мне кто-то рассказал такую историю, что могут быть такие суммы в наших судах. Специально не стали ничего закрывать в судебных решениях, чтобы их можно было легко проверить. |
| Судебная практика→ Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей. | Уважаемый Анатолий Кириллович, Никакой роли это бы не сыграло. Вот абсолютно никакой разницы: хоть 1 копейка, хоть 1 рубль, хоть 1000 р. — если считать по математике, то у них все равно таких сумм нет. |
| Судебная практика→ Оспаривание требований к форме адвокатского запроса. Зачем мне это было нужно | Уважаемый Андрей Юрьевич, хорошая работа. Хотел бы вас за нее поблагодарить. У меня возник вопрос: представителя ФПА как в процесс пустили с такой доверенностью, да еще в Верховном Суде? Там же ни слова нет про КАС, и про его право подписывать отзыв на административное ... |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Сергей Равильевич, Законодатель предусмотрел специальный механизм, который никто не умеет использовать: обезличивание персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить ... |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Александр Валерианович, два года прошло, сделали выводы — сами требования немного иначе формулируются с учетом прошедших баталий |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Александр Валерианович, по одному из прошедших дел взыскивали астрент на 1 миллиард рублей Оппонентам удалось выкрутиться только путем разъяснения решения суда — в ближайшее время выйдет вторая публикация Причем там моим оппонентом был крупный федеральный ... |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Георгий Александрович, если требование не имущественное, то я не вижу препятствий заявлять астрент к гос структурам. А там уже как в суде обоснуете необходимость простимулировать должника. |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Александр Валерианович, Не согласен с вами. К примеру, ответчик подсуетился и исполнил решение суда за 52 дня. Вопрос: какую компенсацию получит истец? Здесь сам срок идет в днях, не в неделях. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, здесь это относится в том числе и к судьям, и к банкирам. Как только банкиры не увидели опасность в прогрессии.